วาทกรรมตอแหลฉบับออนไลน์

“ถ้าผมจะมีความผิดก็คงมีแค่ประการเดียวคือ ผมเป็นนายกฯในระบบสภาคนแรกหลัง ปี 2550 ที่คุณทักษิณสั่งไม่ได้”

ข้อความสรุปท้ายของบันทึก “จากใจอภิสิทธิ์ถึงคนไทยทั้งประเทศ” ตอนที่ 1 “การเมืองสลับขั้ว : สู่เส้นทางนายกรัฐมนตรี” ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นการใช้เฟซบุ๊คหรือสังคมออนไลน์ในทางการเมืองที่ได้ รับการตอบรับดีเกินคาด ไม่ว่าจะในแง่บวกหรือแง่ลบ เช่นเดียวกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ใช้ทวิตเตอร์และเฟซบุ๊คในการต่อสู้ทางการเมืองตลอด 4-5 ปีที่ผ่านมา

แต่บันทึกของนายอภิสิทธิ์ที่เขียน 3 ตอนนั้นไม่ใช่แค่สะท้อนให้เห็นความรู้สึกและตัวตนที่แท้จริงของนายอภิสิทธิ์ เท่านั้น ยังสะท้อนให้เห็นความ จริงทางการเมืองที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นความขัดแย้งทางการเมือง การจับขั้วทางการเมืองโดย “อำนาจพิเศษ” และเหตุการณ์ “เมษา-พฤษภาอำมหิต”

พายเรือให้โจรนั่ง!

อย่างบันทึกตอนที่ 1 กล่าวถึงการจับขั้วตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร และการกล่าวหานายอภิสิทธิ์ “อยากเป็นนายกรัฐมนตรีจนสามารถร่วมงานกับพรรคอะไรก็ได้” และ “พายเรือให้โจรนั่ง” ว่าเข้าใจความรู้สึกของพี่น้องจำนวนไม่น้อยที่แสลงใจกับภาพที่นายเนวิน ชิดชอบ เข้ามาโอบกอด แต่ต้องให้ความเป็นธรรมนายเนวินที่ตัดสินใจย้ายขั้วทิ้ง พ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งวันนั้นตนเชื่ออย่างบริสุทธิ์ใจว่านายเนวินตัดสินใจทางการเมืองเพื่อให้ ประเทศเดินหน้าได้

ส่วนข้อกล่าวหาจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารนั้น นายอภิสิทธิ์ยืนยันว่าไม่ได้ไปปล้นอำนาจใคร แต่ทุกอย่างเป็นเรื่องของสภา ทั้งไม่เคยติดต่อกับทหารคนใด และเชื่อว่าไม่มีใครบังคับ ส.ส. ได้

ตุลาการ “วิบัติ”!

ในบันทึกตอนที่ 1 นายอภิสิทธิ์ยังกล่าวถึงช่วงก่อนการยุบพรรคพลังประชาชนว่า นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ อดีตเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้ติดต่อผ่าน ส.ส. คนหนึ่งเพื่อขอพบตน เพราะมีธุระอยากพูดคุยด้วย และได้ไปพบกันที่ร้านอาหารใกล้พรรคประชาธิปัตย์

“คุณพสิษฐ์บอกผมว่าพรรคพลังประชาชนจะถูกยุบนะ ผมก็เพียงแต่รับฟัง คุณพสิษฐ์บอกกับผมว่าที่เล่าให้ฟังเพราะคิดว่าจะเป็นประโยชน์กับพรรคประชาธิ ปัตย์ ซึ่งผมตอบกลับไปว่าการยุบพรรคพลังประชาชนหรือไม่เป็นเรื่องของเนื้อคดีและ ดุลยพินิจของศาลรัฐธรรมนูญ”

นายพสิษฐ์ออกมาตอบโต้นายอภิสิทธิ์ว่าไม่พูดความจริงทั้งหมด เพราะตนไม่ได้เป็นผู้นัดหมาย แต่ได้รับคำสั่งให้ไปพบนายอภิสิทธิ์ ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้นำฝ่ายค้าน โดยทราบก่อนเวลานัดไม่ถึง 1 ชั่วโมง และได้พูดเรื่องยุบพรรคพลังประชาชนจริง โดยนายอภิสิทธิ์พูดว่า

“แม้ยุบพรรคพลังประชาชนพรรคเดียวก็ไม่ มีประโยชน์ เพราะเชื่อว่าพรรคร่วมรัฐบาลยังคง จับมือกันร่วมรัฐบาลต่อไป ซึ่งเป็นข้อความเดียวกับที่นายอภิสิทธิ์โพสต์ในเฟซบุ๊ค หลังจากผมรับฟังจากท่านผู้นำฝ่ายค้านแล้ว ผมบอกว่าจะนำความกลับไปบอกผู้ใหญ่ให้ทราบถึงเป้าประสงค์ต่อไป”

นอกจากคำพูดของนายอภิสิทธิ์จะไม่ตรงกับนายพสิษฐ์แล้ว ยังทำให้เห็นชัดเจนว่ามี “ผู้ใหญ่” ที่ ไม่ได้เอ่ยนามเกี่ยวข้องกับการยุบพรรคพลังประชาชนและพรรคอื่นๆตามมาอีกหลาย พรรคหลังจากนั้น ซึ่งขณะนั้นคำว่า “ตุลาการภิวัฒน์” มีการพูดถึง อย่างมากมายเพื่อให้นำมาใช้แก้ปัญหาทางการเมือง

แต่วันนี้ “ตุลาการภิวัฒน์” กลับกลายเป็น “ตุลาการวิบัติ” ซึ่งหลายฝ่ายเรียกร้องให้ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทั้งระบบ พร้อมๆกับปฏิรูปการเมือง เพื่อหยุดปัญหา 2 มาตรฐานและการดึงสถาบันตุลาการมาเกี่ยวข้องกับการเมือง

อำนาจพิเศษ!

ส่วนบันทึกของนายอภิสิทธิ์ตอนที่ 2 “กฎเหล็ก 9 ข้อ : สู่บรรทัดฐานใหม่ทางการเมือง” ก็ถูกนายชุมพล ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา ตอบโต้ว่านายอภิสิทธิ์ “เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่ผู้อื่น” และไม่ให้เกียรติพรรคร่วมรัฐบาล ทั้งยังแฉหมดเปลือกว่าหากการตั้งรัฐบาลไม่มี “พลังที่ไม่สามารถเลี่ยงได้” บีบบังคับก็จะไม่ร่วมรัฐบาลกับพรรคประชาธิปัตย์แน่นอน ซึ่งนายอภิสิทธิ์อ้างในบันทึกว่าไม่สามารถสกัดกั้นการทุจริตได้ 100% เพราะต้องทำงานร่วมกับพรรคร่วมรัฐบาลเดิมที่ไม่สามารถเปลี่ยนผู้เล่นได้ “ผมต้องจัดทีมจากผู้เล่นที่มี และดูแลให้ผู้เล่นเหล่านั้นเดินตามกติกาที่ผมวางไว้”

คำพูดของนายชุมพลจึงไม่เพียงตอกหน้านาย อภิสิทธิ์ว่าโกหก ยังยืนยันว่าการตั้งรัฐบาลมี “อำนาจพิเศษ” หรือ “มือที่มองไม่เห็น” อยู่เบื้องหลังจริงๆ แม้นายอภิสิทธิ์จะตอบกลับว่าไม่จำเป็นต้องชี้แจงหรือทำความเข้าใจกับนายชุม พล เพราะอีกไม่นานคงทราบว่าการเขียนของตนคืออะไร ทั้งจะไม่หยุดเขียน เพราะต้องการบันทึกความจริงเอาไว้

ถูกยัดเยียดฆ่าประชาชน

อย่างไรก็ตาม บันทึกทั้ง 2 ตอนไม่ฮือฮาเท่าบันทึกตอนที่ 3 โดยนายอภิสิทธิ์ระบุว่า “ขอเสนอความจริง” เหตุการณ์เดือนเมษายน 2553 โดยระบุชนวนเหตุการณ์ปี 2553 มาจากศาลฎีกาแผนก คดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีคำพิพากษายึดทรัพย์ พ.ต.ท.ทักษิณ 46,000 ล้านบาท พ.ต.ท.ทักษิณไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรมของไทย และกล่าวหาว่าศาลตกเป็นเครื่องมือทางการเมือง จึงใช้วาทกรรม “2 มาตรฐาน” ปลุกปั่นคนเสื้อแดงให้เข้าใจว่าถูกกลั่นแกล้งโดยอำมาตย์

ขณะที่นายอภิสิทธิ์ยืนยันว่าพยายามประนีประนอม โดยยึดหลักกฎหมายและความถูกต้อง ยอมนั่งเจรจากับแกนนำคนเสื้อแดงถึง 2 วัน 6 ชั่วโมง และเสนอทางออกจะยุบสภาช่วงปลายปี เพื่อให้เศรษฐกิจมั่นคงและการเมืองเป็นไปตามกติกา เพื่อไม่ให้เป็นแบบอย่างเอามวลชนมากดดันไม่จบไม่สิ้น แต่ก็เกิดความรุนแรงเดือน “เมษา-พฤษภา” ซึ่งนายอภิสิทธิ์ระบุว่าเพราะกองกำลังติดอาวุธ

นายอภิสิทธิ์ระบุอีกว่ามีการวางแผนเป็นขั้นตอนตั้งแต่เหตุการณ์เมษายน 2552 ที่เอามวลชนมาล้มการประชุมอาเซียนที่พัทยา และไล่ล่านายอภิสิทธิ์ที่กระทรวงมหาดไทย รวมถึงก่อจลาจลในช่วงสงกรานต์ ทั้งมีการเผยแพร่คลิปตัดต่อเสียงจากรายการเชื่อมั่นประเทศไทยกับนายกฯ อภิสิทธิ์เพื่อให้เข้าใจว่าตน “สั่งฆ่าประชาชน” จึงไม่ยอม รับวิธีการแก้ปัญหาด้วยการเมืองอย่างสันติ เช่นเดียวกับเหตุการณ์เมษา-พฤษภา

“หากแกนนำคนเสื้อแดงและคุณทักษิณมีจุดประสงค์เพียงแค่ต้องการให้ยุบสภา ไม่เกี่ยวกับการล้างความผิดให้คุณทักษิณ ย่อมไม่มีความตาย 91 ศพเกิดขึ้นอย่างแน่นอน แกนนำคนเสื้อแดงสามารถหยุดยั้งไม่ให้เกิดศพเพิ่มได้ แต่พวกเขากลับเลือกแนวทางสร้างศพเพิ่ม เพื่อยัดเยียดข้อหาฆ่าประชาชนให้ผม”

วาทกรรมตอแหล!

ข้อเขียนของนายอภิสิทธิ์จึงไม่ได้ต่างจากนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ ที่วันนี้ยังกล่าวหา “ไอ้โม่งชุดดำ” เป็นผู้ก่อการร้ายและเผาบ้านเผาเมือง ทั้งยังระบุว่ามีหลักฐานชัดเจนว่ามีการฝึกอาวุธที่บริเวณแนวชายแดนบ้าง ท้องสนามหลวงบ้าง แต่จนถึงวันนี้ยังจับกุม “ไอ้โม่งชุดดำ” ไม่ได้เลย นอกจากการกล่าวหาและใส่ร้ายป้ายสีคนเสื้อแดง รวมถึง “ผังล้มเจ้า” แม้จะกลายเป็น “ผังกำมะลอ” ไปแล้ว แต่ยังใช้มาตรา 112 กล่าวหาและจับกุมคุมขังคนเสื้อแดงนับร้อยชีวิต

จนมีคำถามว่า “ไอ้โม่งชุดดำ” เป็นคนของฝ่ายใดกันแน่ เป็นกองกำลังติดอาวุธที่ชอบซื้ออาวุธหรือไม่? ขณะที่นายอภิสิทธิ์ก็ “ดีแต่พูด” สร้างภาพด้วยวาทกรรมปรองดองและประนีประนอม แต่กลับไม่แสดงความรับผิดชอบทาง การเมืองใดๆกับ 91 ศพ ทั้งที่นายอภิสิทธิ์เคยพูดสั่งสอนนายกรัฐมนตรีในขณะที่ตนเป็นฝ่ายค้านว่า

“การเมืองในวิถีทางประชาธิปไตยไม่มีที่ไหนในโลกที่ประชาชนถูกทำร้ายจากภาครัฐแล้วรัฐบาลที่มาจากประชาชนไม่แสดงความรับผิดชอบ”

แม้แต่การหาเสียงเลือกตั้งนายอภิสิทธิ์ก็มักจะอ้างแนวทางการปรองดอง แต่กลับโจมตีว่าหาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้เป็นนายกรัฐมนตรี สิ่งแรกที่จะทำคือการนิรโทษกรรมให้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ ทั้งที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ประกาศชัดเจนว่าสิ่งแรกที่จะทำคือแก้ปัญหาเศรษกิจและปัญหาปาก ท้องของประชาชน

ขณะที่นายสุเทพให้สัมภาษณ์ว่า ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ได้ ส.ส. ต่ำกว่า 170 เสียงจะรับผิดชอบด้วยการลาออกจากตำแหน่งเหมือนที่นายอภิสิทธิ์ประกาศ เพราะมั่นใจว่าได้มากกว่า 170 เสียงแน่นอน แต่ถ้าแพ้ยับต้องยกบ้านยกเมืองให้กับคนเผาบ้านเผาเมืองไป กล่าวหาอีกฝ่ายเป็นคนเผาบ้านเผาเมือง แต่กลับไม่สามารถจับคนเผา ผู้ก่อการร้าย คนชุดดำได้แม้แต่คนเดียว ทั้งที่ใช้กำลังแทบจะทั้งกองทัพ

เรยาการเมือง?

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ผู้สมัคร ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และแกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เย้ยนายอภิสิทธิ์ว่าควรเปลี่ยนชื่อบันทึกเป็น “ลากไส้อภิสิทธิ์ถึงคนไทยทั้งประเทศ” มากกว่า เพราะเป็นการอธิบายตัวตนและที่มาของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ได้เป็นอย่างดี ทั้งยังตั้งฉายา “เรยาการเมือง” เพราะไม่จริงใจสร้างความปรองดอง เอาประเด็น พ.ต.ท.ทักษิณที่เป็นส่วนเล็กของปัญหามาทำให้เกิดความขัดแย้งใหญ่ ทั้งที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ประกาศจุดยืนชัดเจนว่า “แก้ไข ไม่ใช่แก้แค้น”

โดยเฉพาะบันทึกตอนที่ 3 นายณัฐวุฒิได้โพสต์ข้อความ 13 ประเด็นผ่านเฟซบุ๊คตอบโต้บทความของนายอภิสิทธิ์ตั้งแต่ความรุนแรงปี 2552 ที่พัทยาว่านายอภิสิทธิ์จงใจไม่กล่าวถึงกลุ่มคนเสื้อสีน้ำเงินที่เป็นชาย ฉกรรจ์ผมสั้นเกรียน ซึ่งมีทั้งปืน มีด และไม้เป็นอาวุธ ดักทำร้ายคนเสื้อแดงระหว่างทางกลับจากการยื่นหนังสือจนบาดเจ็บหลายราย หรือกรณีชาวบ้านนางเลิ้ง 2 คนที่เสียชีวิตเพราะเป็นเหยื่อของการชุมนุมนั้น ผ่านมากว่า 2 ปี คดีคืบหน้าไปถึงไหน ได้คนทำความผิดหรือยัง และทำไมไม่พูดถึงคนเสื้อแดง 2 คนที่กลายเป็นศพถูกมัดมือไพล่หลังลอยน้ำเจ้าพระยา

ภาพปิศาจ “ทักษิณ”

ส่วนการยึดทรัพย์ พ.ต.ท.ทักษิณนั้น นายณัฐวุฒิระบุว่า เป็นเพราะนายอภิสิทธิ์ยังคงเวียนว่ายตายเกิดกับการวาดภาพปิศาจใส่ฝ่ายตรง ข้ามเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง ทั้งที่การยึดทรัพย์ พ.ต.ท.ทักษิณไม่มีผลใดๆเลยกับการต่อสู้ของ นปช. ในปี 2553 ที่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและระบบยุติธรรม 2 มาตรฐาน

โดยเฉพาะเหตุการณ์ 10 เมษายนนั้นไม่ใช่การสลายการชุมนุมตามหลักสากล เพราะใช้เฮลิคอปเตอร์โยนแก๊สน้ำตาลงกลางเวทีที่มีทั้งผู้หญิงและคนแก่จำนวน มาก มีคนถูกยิงตายรายแรกราว 16.00-17.00 น. ซึ่งโทรทัศน์ช่องไทยพีบีเอสยังสัมภาษณ์หมอคนหนึ่งที่บอกว่าไม่ใช่การขอคืน พื้นที่ แต่เป็นการปราบปรามประชาชน ทั้งมีข่าวรายงานว่านายทหารใหญ่ให้สัมภาษณ์ว่า “ต้องให้จบในคืนนั้น” ไม่มีตรงไหนเลยที่อธิบายว่านายอภิสิทธิ์พยายามยุติปฏิบัติการ

“การอ้างว่าพยายามอย่างที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงความรุนแรงในปี 2553 เป็นคำพูดเอาแต่ได้ เพราะข้อเรียกร้องของประชาชนคือการยุบสภา ซึ่งคุณอภิสิทธิ์ไม่มีความชอบธรรมจะดำรงตำแหน่งนายกฯตั้งแต่ต้น คำยืนยันของคุณชุมพล ศิลปอาชา เรื่องพลังที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือใบเสร็จเรื่องนี้ การอ้างว่าอยู่เพื่อแก้ปัญหา วันนี้ก็ชัดแล้วว่าทุกปัญหาร้ายแรงกว่าเก่า ยอมรับเถิดว่าการฆ่าไม่สามารถทำให้ชนะได้”

นายณัฐวุฒิยืนยันว่า นปช. ไม่มีกองกำลังติดอาวุธ และอยากเห็นว่าเป็นใคร หรือคนที่รัฐบาลจับนั้นเอาไปขังไว้ที่ไหน คนตายทั้งทหารและประชาชน 20 กว่าชีวิต ระบุได้ว่าคนไหนเป็นทหาร แต่ไม่มีใครระบุได้ว่าใครคือชายชุดดำ ใครคือผู้ก่อการร้าย เพราะทุกคนที่ตายไม่มีอาวุธ และ มีหลักแหล่งครอบครัวชัดเจน ทุกคนมีญาติพี่น้องมาร่ำไห้ที่เวที จนวันนี้ยังไม่มีคำอธิบายจากรัฐบาล

“คุณอภิสิทธิ์บอกว่าช็อกกับสิ่งที่เกิดขึ้น และในคืนนั้นไม่อาจหลับตาลงได้แม้แต่นาทีเดียว แล้วรู้ไหมครับว่าทุกชีวิตที่ตายไม่มีใครตาหลับเลยจนถึงวันนี้ เพราะเขาไม่มีทางเข้าใจว่าทำไมต้องตาย ไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากระสุนสไนเปอร์เหล่านั้นมาจากทางทิศไหน และตายไปแล้วดวงวิญญาณยังมองไม่เห็นความยุติธรรมจะปรากฏ”

นายณัฐวุฒิยืนยันว่า แกนนำคนเสื้อแดงไม่ปฏิเสธความรับผิดชอบ หากผิดจริงในคดีก่อการร้ายก็มีโทษสูงสุดคือประหารชีวิต แต่นายอภิสิทธิ์เป็นนายกฯ คิดว่าต้องรับผิดชอบต่อเรื่องนี้บ้างไหมที่มีทหารอาวุธครบมือ แล้วประชาชนถูกยิงตายกลางเมืองหลวงเกือบ 100 ศพ

“คุณอภิสิทธิ์บอกว่าจะเขียนอีก ผมก็จะร่วมเขียนด้วยอีก อยากบอกคุณอภิสิทธิ์ว่าบางทีการพูดความจริงอาจทำให้ตัวเองเจ็บปวด แต่ถ้าเราเป็นผู้นำแล้วไม่พูดความจริงจะทำให้ประชาชนเจ็บปวด เวลาพูดสบตาประชาชนบ้างนะครับ”

มารยาร้อยเล่มเกวียน

ด้านนายจาตุรนต์ ฉายแสง อดีตแกนนำพรรคไทยรักไทย ทวีตข้อความตอบโต้นายอภิสิทธิ์เกี่ยวกับการสลายการชุมนุมกลุ่มคนเสื้อแดงว่า จะโยนเรื่องทั้งหมดไปให้คนชุดดำนั้นไม่ตรงกับความเป็นจริง และไม่อาจกลบเกลื่อนความผิดของรัฐบาลและศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ได้ เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นในวันที่ 10 เมษายนก็เกินพอที่ทำให้นายอภิสิทธิ์หมดความชอบธรรมแล้ว ส่วนความเสียหายหลังจากนั้นย่อมไม่พ้นความรับผิดชอบของรัฐบาลเช่นกัน

โดยเฉพาะการใช้วาทกรรมสวยหรูว่า “ขอคืนพื้นที่” และ “กระชับพื้นที่” หรือ “คืนความสุขให้ คนกรุงเทพฯ” และ “คืนความสงบให้บ้านเมือง” ไม่สามารถลบล้างภาพความรุนแรงที่เกิดจากการล้อม ปราบประชาชนด้วยกระสุนจริงและสไนเปอร์ได้

ข้อหา “ฆาตกรฆ่าประชาชน” ที่นายอภิสิทธิ์ระบุว่าเป็นการยัดเยียดให้กับตนนั้นแตกต่างจากที่นาย อภิสิทธิ์และ ศอฉ. โยนความผิดทั้งหมดให้ “ไอ้โม่งชุดดำ” ซึ่งวันนี้ยังจับไม่ได้แม้แต่คนเดียว ขณะที่คนที่ถูกฆ่าอย่างโหดเหี้ยมทั้ง 91 ศพนั้นมีตัวตนชัดเจน คนบาดเจ็บเกือบ 2,000 คน มีจำนวนมากที่ยังนอนอยู่ในโรงพยาบาล หลายคนต้องพิการ และยังมีผู้บริสุทธิ์อีกหลายร้อยคนถูกจับคุมขังโดยไร้หลักนิติธรรม

บันทึก “จากใจอภิสิทธิ์ถึงคนไทยทั้งประเทศ” จึงยิ่งทำให้คนไทยทั้งประเทศ “ตาสว่าง” และเป็นการประจานตัวตนที่แท้จริงของนายอภิสิทธิ์ที่ไม่เพียงอ้างข้อมูลที่ “ขัดแย้ง” และ “บิดเบือนข้อเท็จจริง” เท่านั้น ยังเป็นการ “พูดเองเออเอง” เพราะขี้ขลาดและกลัวความจริงจะถูกเปิดเผย

Facebook ของนายอภิสิทธิ์จึง เป็นแค่ Fakebook ไร้คุณค่า ด้วยวาทกรรมตอแหล “ดีแต่แก้ตัว” ฉบับออนไลน์เท่านั้นเอง!

ที่มา : นิตยสารโลกวันนี้วันสุข ปีที่ 7 ฉบับ 315 วันที่ 18 – 24 มิถุนายน พ.ศ. 2554 หน้า 16 – 17
คอลัมน์ : เรื่องจากปก
โดย : ทีมข่าวรายวัน

ไม่ได้อยู่ที่มาร์ค

การหาเสียงเลือกตั้งดำเนินไปอย่างเข้มข้น

ระหว่างทางดูเหมือนจะมีปัญหาที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ แก้ไม่ตกอยู่หลายอย่าง

นอกจากคำถาม ‘ใครสั่งฆ่า 91 ศพ’ เข้าใจว่าอีกสิ่งหนึ่งที่นายอภิสิทธิ์อยากหลีกหนีไปให้ไกลทุกครั้งเวลาเดินหาเสียง ก็คือป้าย ‘ดีแต่พูด’

3 คำห้วน สั้น แต่ได้ใจความ

เพราะไม่ว่าจะหาเสียงอย่างไร ด้วยการชูนโยบายสานต่อเรียนฟรี เบี้ยผู้สูงอายุ การประกันราคาพืชผล ฯลฯ หรือนโยบายใหม่ๆ เช่น การปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ไฟฟ้าฟรีถาวร ฯลฯ เมื่อปะทะเข้ากับป้าย ‘ดีแต่พูด’ ทุกอย่างก็ไร้ความหมาย

ล่าสุดยังเกิดปัญหาที่ตัวนายอภิสิทธิ์เองก็คงไม่คาดคิดว่าจะกลายเป็นเรื่องบานปลาย คือข้อเขียนเปิดใจผ่าน ‘เฟซบุ๊ก’

ที่สร้างความไม่พอใจให้กับ นายชุมพล ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา หนึ่งในพรรคร่วมรัฐบาลที่มีประชาธิปัตย์เป็นแกนนำ

นายชุมพลเห็นว่าบางประโยคเปิดใจของนายอภิสิทธิ์ เป็นการไม่ให้เกียรติพรรคร่วม

“บอกไปได้อย่างไรว่าที่เลือกพรรคร่วมรัฐบาลเข้ามาเพราะว่าไม่มีตัวเลือก”

แต่จุดที่ทำให้เรื่องบานปลายจริงๆ คือ

“ไม่ใช่พรรคชาติไทยพัฒนาอยากจะร่วมรัฐบาล ถ้าไม่ถูกบีบบังคับก็ไม่ร่วมแน่ เราถูกบีบด้วยพลังที่เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ก็ต้องมาร่วม”

การที่ชาติไทยพัฒนาเป็นหนึ่งในพรรคร่วม คำให้สัมภาษณ์ของนายชุมพลจึงเป็นคำให้การต่อประชาชนในฐานะประจักษ์พยาน

ยืนยัน ‘พลังพิเศษ’ ที่อยู่เบื้องหลังการกำหนดโฉม หน้าการเมืองไทยนั้น มีอยู่จริง

ตัดฉากกลับมายังนายอภิสิทธิ์ กรณีที่ตั้งข้อสงสัยเอากับพรรคเพื่อไทยว่า

ทำไมในเมื่อคาดการณ์ว่าจะได้รับเลือกตั้ง 270 ที่นั่ง แล้วยังจะเรียกร้องว่าพรรคอันดับ 1 ต้องจัดตั้งรัฐบาล เพราะถ้าได้เกิน 250 เสียงก็เป็นรัฐบาลได้แล้ว

ถ้าคิดตามสูตรคณิตศาสตร์ทางการเมือง แน่นอนว่าน่าจะเป็นตามที่นายอภิสิทธิ์กล่าว

กระนั้นก็ตาม ต้องไม่ลืมว่าความพ่ายแพ้ครั้งนี้ไม่ได้หมายถึงประชาธิปัตย์เท่านั้น แต่ยังหมายถึง ‘พลังพิเศษ’ ที่อยู่เบื้องหลังประชาธิปัตย์ ทั้งในรูปของ ‘มือ’ ที่มองเห็นและมองไม่เห็น ต้องแพ้ไปด้วย

ข้อสำคัญจึงไม่ได้อยู่ตรงนายอภิสิทธิ์ยอมรับผลเลือกตั้งได้หรือไม่

แต่อยู่ที่ ‘มือ’ เหล่านั้นต่างหาก ว่าจะยอมรับ ได้หรือไม่

ที่มา : ข่าวสดออนไลน์ 14 มิถุนายน 2554
คอลัมน์ : เหล็กใน

(ไม่) ดีแต่พูด

เมื่อวันที่ 7 มิถุนายนที่ผ่านมา มี “มือดี” นำสติ๊กเกอร์ข้อความ “ใครเอ่ย? ดีแต่พูด”ไปติดไว้ที่หน้าห้องสุขา ใกล้ห้องสื่อมวลชนประจำทำเนียบรัฐบาล

มีคนเคยบอกเอาไว้ว่า พื้นที่หนึ่งที่ไวต่อความเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมืองเป็นพิเศษ และมักแสดงให้เห็นถึงพลวัตของการเมืองไทยได้อย่างแม่นยำเสมอมา

ก็คือ “พื้นที่กึ่งสาธารณะ” อย่าง “ห้องน้ำสาธารณะ”

จากเหตุการณ์นี้ ถือว่าห้องน้ำสาธารณะบริเวณทำเนียบรัฐบาล ได้แสดงศักยภาพระดับสูงของตนเองออกมาอีกครั้งหนึ่ง

โดยการเน้นย้ำถึง “จุดเด่น/ข้อด้อยที่สุด” ของนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

นั่นคือ “ดีแต่พูด”

แม้หลายคนอาจโจมตีว่า อภิสิทธิ์ถนัดทำงานด้วย “คำพูด” มากกว่า “การกระทำ”

แต่อภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์ก็ยังมั่นใจในศักยภาพเชิงวาทศิลป์ของตนเอง อันนำไปสู่การท้าดีเบตกับยิ่งลักษณ์ ชินวัตร คู่ท้าชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย

อย่างไรก็ตาม อยากให้ทุกคนได้ลองอ่านบนสนทนาระหว่างนายกรัฐมนตรีกับคุณป้าประชาชนคนธรรมดาท่านหนึ่งขณะหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ออกตระเวนหาเสียงย่านซอยอ่อนนุช 67 ซึ่งมีเนื้อหาดังต่อไปนี้

คุณป้า: ใครสั่งทหารออกมาฆ่าประชาชน?

อภิสิทธิ์: ไม่มีใครสั่งทหารฆ่าประชาชน

คุณป้า: แล้วทำไมทหารออกมาล่ะ?

อภิสิทธิ์: ทราบมั้ยครับว่าใครสั่งชุดดำมาฆ่าคน?

คุณป้า: ไม่ทราบ ชุดดำเนี่ยไม่มีทางรู้ แต่คนที่สั่งทหารออกมานี่ต้องรู้ เพราะทหารมีผู้บังคับบัญชาสั่งมา

อภิสิทธิ์: ไม่มีใครสั่งทหารฆ่าประชาชน ทหารออกมารักษากฎหมาย

คุณป้า: รักษากฎหมาย แล้วทำไมทำผิดกฎหมาย ฆ่าประชาชน?

อภิสิทธิ์: ไม่ได้ทำผิดหรอกครับ

คุณป้า: ไม่ได้ทำผิด แล้วใครยิง? ปีหนึ่งแล้ว ทำไมไม่จบซะที? เมื่อไหร่จะรู้ซะทีว่าชายชุดดำคือใคร?

อภิสิทธิ์: ก็พยายามแล้วครับ จำเหตุการณ์ 7 ตุลาฯ ได้มั้ย?

คุณป้า: ฉันเสียใจมากเลย เมื่อก่อนฉันรักประชาธิปัตย์มากเลย เลือกประชาธิปัตย์มาตลอด

อภิสิทธิ์: เหรอ อยู่เขตไหนครับ?

คุณป้า: อยู่เขตบางนา

อภิสิทธิ์: เลือกใครล่ะ? ชื่ออะไร?

คุณป้า: สมัยเสนีย์ ปราโมช

อภิสิทธิ์: อ๋อ สมัยนู้น โอเค ทราบมั้ยครับว่าใครฆ่า พ.อ.ร่มเกล้า?

คุณป้า: ไม่ทราบค่ะ เพราะฉันเป็นประชาชน ถ้ารู้แล้ว ไม่มาถามนายกฯหรอกค่ะ เพราะนายกฯรู้ทุกอย่าง นายกฯเป็นผู้ดูแลกฎหมาย ทุกอย่างอยู่กับนายกฯ

หลังอ่านบทสนทนานี้จบลง เราอาจพบว่า แม้จะพยายามเลี่ยงให้ “คำตอบ” และย้อน“คำถาม” กลับไป ตามประสาคนชอบ “พูด” มากกว่า “รับฟัง” สักเพียงใดก็ตาม

ทว่า เมื่อต้องเผชิญหน้ากับการถูกจี้ถามอย่างตรงไปตรงมาไม่มีอ้อมค้อมแล้ว

อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ก็ออกอาการ “พูดไม่เก่ง” หรือ “ไปไม่เป็น” ได้เหมือนกัน

ที่มา : มติชน ออนไลน์ 9 มิถุนายน 2554 โดย ปราปต์ บุนปาน

วิเคราะห์บันทึก ‘มาร์ค’ สะท้อนความรู้สึกโดดเดี่ยวคุมสถานการณ์ไม่ได้

นักวิชาการวิเคราะห์บันทึก “อภิสิทธิ์” ที่เผยแพร่ผ่านเฟซบุ๊ค สะท้อนให้เห็นว่ากำลังถูกโดดเดี่ยว และเริ่มคุมปัจจัยต่างๆให้เอื้อกับฝ่ายตัวเองไม่ได้ แถมยังเป็นการปิดโอกาสตัวเองกลับเข้าทำเนียบ เพราะจะหาคนร่วมทำงานด้วยยากในอนาคต ข้องใจท่าทีที่แสดงออกต่อสื่อต่างประเทศแตกต่างกับการแสดงออกต่อคนไทยอย่างสิ้นเชิง หลังพบให้สัมภาษณ์สื่อนอกว่ากำลังเจรจากับเพื่อไทย เพื่อหาทางทำงานร่วมกันหลังเลือกตั้ง “ชุมพล” ยัวะไม่ให้เกียรติพรรคร่วมรัฐบาล เผยหากไม่ถูกอำนาจนอกระบบบีบให้หนุนประชาธิปัตย์ไม่มีทางไปร่วมงานด้วยแน่นอน “ณัฐวุฒิ” ยุให้เขียนออกมาอีก เพราะเป็นใบเสร็จมัดคอและประจานตัวเองว่าทำอะไรเอาไว้บ้าง

หลังจากที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เขียนบันทึกจากใจถึงคนไทยทั้งประเทศ เผยแพร่ผ่านทางเฟซบุ๊คส่วนตัวจำนวน 2 ตอน ดร.พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย วิเคราะห์ว่า เป็นการสะท้อนให้เห็นถึงความโดดเดี่ยวของนายอภิสิทธิ์ที่ไม่สามารถสื่อสารกับคนทั้งประเทศ จึงเลือกที่จะสื่อสารกับผู้สนับสนุนตัวเองผ่านทางเฟซบุ๊ค

“อภิสิทธิ์” กำลังรู้สึกโดดเดี่ยว

“สะท้อนให้เห็นความรู้สึกโดดเดี่ยวในตัวนายอภิสิทธิ์ เพราะตลอดเวลาที่ผ่านมาไปปราศรัยหาเสียงที่ไหนไม่ค่อยปรากฏเป็นข่าว เพราะไม่มีเนื้อหาสาระที่โดดเด่น เป็นการแสดงให้เห็นว่านายอภิสิทธิ์กำลังควบคุมปัจจัยต่างๆไม่ได้”

ดร.พิชญ์กล่าวอีกว่า ข้อเขียนทั้ง 2 ตอนไม่เป็นผลดีกับนายอภิสิทธิ์เอง ต่อไปจะหาคนทำงานร่วมด้วยลำบากมากขึ้น เพราะเป็นไปในลักษณะโยนความผิดให้คนอื่น ขณะเดียวกันก็สะท้อนให้เห็นว่าแม้จะเป็นนายกรัฐมนตรีก็ไม่มีอำนาจจัดการอะไรเลย

งงพูดกับสื่อนอกต่างกับคนไทย

ดร.พิชญ์กล่าวอีกว่า งงกับท่าทีของนายอภิสิทธิ์ที่มักพูดผ่านสื่อต่างประเทศแตกต่างกับการพูดหรือแสดงออกกับสื่อในประเทศ โดยล่าสุดให้สัมภาษณ์สื่อต่างประเทศ ยอมรับว่ากระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงความขัดแย้งทางการเมืองเมื่อปีที่แล้วมีความล่าช้า และบอกว่ากำลังเจรจากับพรรคเพื่อไทยว่าจะร่วมกันทำงานได้อย่างไรหลังการเลือกตั้ง ซึ่งต่างจากการพูดกับคนในประเทศที่ไม่เคยบอกว่าจะปรองดองกับใคร นอกจากบอกว่าต้องเดินหน้าตามกฎหมาย

นายชุมพล ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวว่า นายอภิสิทธิ์ทำให้พรรคร่วมรัฐบาลลำบากใจ พูดออกมาได้อย่างไรว่าที่ดึงพรรคต่างๆมาร่วมรัฐบาลเพราะไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่านี้ ถือว่าไม่ให้เกียรติพรรคร่วมรัฐบาล

“ชุมพล” แฉถูกบีบหนุนประชาธิปัตย์

“ทั้งการให้สัมภาณ์และข้อความที่เขียนในเฟซบุ๊คเป็นเรื่องไม่ควรทำ ไม่ใช่ว่าพรรคชาติไทยพัฒนาอยากไปร่วมรัฐบาลกับพรรคประชาธิปัตย์ หากไม่มีการบีบบังคับเราไม่ไปร่วมด้วยแน่นอน แต่นี่เราถูกบีบด้วยพลังที่เราไม่อาจต้านทานได้ ต้องจำใจมาร่วม อยากสะกิดเตือนไว้หน่อยเราต้องการความสงบก่อนการเลือกตั้ง มีปัญหากับฝ่ายค้านแล้ว อย่าทำอะไรให้มีปัญหากับพรรคร่วมรัฐบาลด้วยกันเอง”

ผู้สื่อข่าวถามว่า จะกระทบต่อความร่วมมือกันวันข้างหน้าหรือไม่ นายชุมพลกล่าวว่า ยังถือเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่อยากเตือนเอาไว้ก่อนพูดอะไรควรคิดก่อน และต้องให้เกียรติกัน

“อภิสิทธิ์” เขียนบันทึกเอาแต่ได้

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า บันทึกทั้ง 2 ตอนของนายอภิสิทธิ์เป็นการพูดเอาแต่ได้ ที่บอกว่าหากได้เป็นนายกฯอีกจะยอมขาดทุนเพื่อให้ประเทศได้กำไรนั้นไม่จริง เพราะนายอภิสิทธิ์กับพรรคประชาธิปัตย์ได้กำไรมามากแล้วจากช่วง 2 ปีกว่าที่ผ่านมา

“พรรคที่แพ้เลือกตั้งแต่ได้เป็นรัฐบาลเพราะมีอำนาจพิเศษมาจัดการให้ยังไม่เรียกว่าได้กำไรอีกหรือ รัฐบาลที่ฆ่าประชาชนจำนวนมากแต่ยังอยู่ต่อมาได้อีกเป็นปีอย่างนี้ ยังไม่กำไรอีกหรือ แต่เป็นกำไรบนความขาดทุนอย่างย่อยยับของประเทศ ทั้งด้านเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม”

ผสมไม่เลือกเพราะอยากเป็นรัฐบาล

นายณัฐวุฒิกล่าวว่า ที่นายอภิสิทธิ์อธิบายส่วนผสมการจัดตั้งรัฐบาลที่มีนักการเมืองหลายประเภทรวมตัวกันว่า ตัวผู้เล่นมีเท่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนตัวได้ เพราะคนที่มีอำนาจเปลี่ยนตัวคือประชาชน หากนายอภิสิทธิ์เข้าใจ ควรยอมรับว่าประชาชนไม่ได้เลือกนายอภิสิทธิ์มาเป็นรัฐบาล แต่มาเป็นรัฐบาลด้วยวิธีพิเศษ ที่อ้างว่าเลือกผู้เล่นไม่ได้ไม่จริง แต่ไม่คิดจะเลือก เพราะต้องทำทุกอย่างเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลมากกว่า

“บันทึกที่นายอภิสิทธิ์เขียนถือเป็นใบเสร็จชั้นดีที่มัดตัวเองในหลายเรื่อง เช่น เรื่องบอกว่าเคารพกฎหมาย ทุกคนต้องเสมอภาค แต่ก็ยอมรับว่าไปพบเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญ และรู้ผลคดีก่อนว่าจะยุบพรรคพลังประชาชน ก่อนตัดสินคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ก็พบกัน จึงไม่รู้ว่ารู้ก่อนล่วงหน้าด้วยใช่หรือไม่ว่าจะไม่ยุบพรรคประชาธิปัตย์ ยิ่งเรื่องทุจริตไม่ต้องพูดถึง รัฐบาลนี้เอกชนโอดโอยมากที่สุดว่ากินหัวคิวกันหนัก เรียกรับ 30-50% ของมูลค่าโครงการ แล้วยังมีหน้ามาอวดว่าต่อต้านทุจริต เรื่องที่รัฐมนตรีของพรรคประชาธิปัตย์หลายคนลาออกไม่ใช่เรื่องแสดงความรับผิดชอบ แต่มันจวนตัวเลยต้องโดดหนีก่อนมากกว่า”

เพื่อไทยชนะไม่ได้เป็นรัฐบาล

รศ.อัษฎางค์ ปาณิกบุตร นักวิชาการอิสระด้านรัฐศาสตร์ กล่าวว่า ยิ่งใกล้เลือกตั้งกลุ่มที่ต่อต้านพรรคเพื่อไทยจะเคลื่อนไหวหนักขึ้น ต้องทำทุกรูปแบบเพื่อไม่ให้พรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้ง หรือชนะแต่ไม่ให้ตั้งรัฐบาล

“แม้พรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้งก็ยากที่จะตั้งรัฐบาล เพราะเชื่อว่าจะมีกลไกอำนาจรัฐเชื่อโยงกับองค์กรอิสระต่างๆ เพื่อสกัดกั้นพรรคเพื่อไทย ถ้าเล่นกับตามกติกา ปล่อยการเมืองตามธรรมชาติ พรรคเพื่อไทยตั้งรัฐบาลได้แน่นอน”

“เสนาะ” ได้พรรคร่วมงานแล้ว

นายเสนาะ เทียนทอง ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย มั่นใจว่าหลังเลือกตั้งพรรคเพื่อไทยจะได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลแน่นอน หากไม่ได้เสียงเกินครึ่งก็มีพรรคการเมืองพรรคหนึ่งที่จับมือเป็นพันธมิตรกันไว้แล้ว

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ระบุว่า ที่ยังมีคนเสื้อแดงมาต่อต้านเวลาลงพื้นที่หาเสียงเพราะต้องการแย่งพื้นที่ข่าว การมาคุยมาสอบถามเป็นเรื่องที่ทำได้ ซึ่งที่ผ่านมาก็พยายามเข้าไปแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่การมาขัดขวางการหาเสียงเป็นเรื่องที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับ ส่วนตัวเห็นว่ากระบวนการที่มาขัดขวางเป็นเรื่องของการแบ่งงานกันทำ

“อภิสิทธิ์” อ้อนเลือก ปชป. ก้าวข้ามขัดแย้ง

“จะพยายามอดทนหากมากันเองตามธรรมชาติพร้อมชี้แจง แต่หากจัดตั้งมาก็ต้องหลีกเลี่ยงเพื่อไม่ให้เกิดปัญหา อยากให้ประชาชนช่วยกันพิจารณาว่ากลุ่มเสื้อแดงกับพรรคเพื่อไทยเป็นพวกเดียวกันหรือไม่ และทำการเมืองแบบไหน การเอามวลชนมาต่อต้านขัดขวางไม่ใช่ประชาธิปไตย” นายอภิสิทธิ์กล่าวและว่า หากประชาชนต้องการก้าวข้ามความขัดแย้ง เพราะต้องการสร้างความปรองดองภายใต้กรอบกฎหมาย ต้องเลือกพรรคประชาธิปัตย์ ทุกเสียงที่ลงให้พรรคประชาธิปัตย์จะเป็นเสียงที่ยืนยันว่าสังคมต้องการก้าวพ้นความขัดแย้งเกี่ยวกับเรื่อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เรื่องเกี่ยวกับคนเสื้อแดง

ยันข้อความในเฟซบุ๊คเป็นความจริง

นายอภิสิทธิ์ระบุว่า ไม่ขอตอบโต้คนที่วิจารณ์บันทึกที่เผยแพร่ผ่านเฟซบุ๊ค แต่ขอยืนยันว่าทุกข้อความเป็นความจริงทั้งหมด หวังว่าประชาชนจะใช้ดุลยพินิจในการพิจารณา

นายไพโรจน์ อิสระเสรีพงษ์ ผู้สมัคร ส.ส.เขต 9 กรุงเทพมหานคร (กทม.) พรรคเพื่อไทย แถลงตอบโต้ พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกกองทัพบก ที่กล่าวหาว่าพกอาวุธปืนข่มขู่เจ้าหน้าที่ทหารชุดเฉพาะกิจปราบปรามยาเสพติด 315 (ฉก.315) โดยนำภาพถ่ายในวันเกิดเหตุมายืนยันว่าไม่ได้พกอาวุธปืนอย่างที่ถูกกล่าวหา

ผู้สมัคร ส.ส.เพื่อไทยยันไม่ถูกแจ้งความ

“วันเกิดเหตุผมได้รับร้องเรียนจากชาวบ้านในพื้นที่ว่ามีทหารขับรถฮัมวีเข้ามา จึงเข้าไปสอบถามว่ามาทำอะไร และขอดูเอกสารที่เอามาแจกประชาชน พร้อมถ่ายภาพเอาไว้เป็นหลักฐาน เพื่อร้องเรียนต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้สอบว่าการกระทำดังกล่าวผิดกฎหมายเลือกตั้งหรือไม่ ไม่มีการยื้อแย่งเอกสาร พูดจาข่มขู่อย่างที่ถูกกล่าวหา และที่ว่าทหารไปแจ้งความเอาไว้นั้น ผมสอบถามตำรวจแล้วไม่มีการแจ้งความ แค่ให้ลงบันทึกประจำวันไว้เท่านั้น” นายไพโรจน์กล่าวและว่า หลังจากนี้จะไปแจ้งความดำเนินคดี พ.อ.สรรเสริญ เพราะเป็นการกล่าวหาเท็จ ทำให้ได้รับความเสียหาย

ติงทหารลงพื้นที่ช่วงเลือกตั้งไม่เหมาะ

นายปลอดประสพ สุรัสวดี รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า อยากให้ประชาชนพิจารณาดูว่าขณะที่กำลังมีการเลือกตั้ง มีการหาเสียง มีทหารลงไปในพื้นที่ปะทะคารมกับผู้สมัคร ส.ส. เป็นเรื่องสมควรหรือไม่

“ผมอยากรู้ว่ารัฐบาลและกองทัพคิดอย่างไร เพราะในช่วงเลือกตั้งควรให้นักการเมืองหาเสียงได้อย่างเต็มที่ ไม่ควรทำอะไรที่ทำให้เกิดปัญหา หรือให้คิดไปได้ว่าพยายามจะแทรกแซง”

“ยิ่งลักษณ์” เชื่อคุย ผบ.ทบ. หลังเลือกตั้ง

น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ ลำดับที่ 1 พรรคเพื่อไทย เชื่อว่าผู้สมัคร ส.ส. ของพรรคจะชี้แจงข้อเท็จจริงกับประชาชนได้ และคงไม่มีผลกระทบอะไรกับคะแนนเสียงของพรรค มั่นใจว่าเรื่องนี้ไม่ทำให้พรรคกับกองทัพขัดแย้งกันมากขึ้น

ส่วนเรื่องที่ขอคุยกับ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) นั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์กล่าวว่า ไม่ได้เข้าไปคุยอะไรเป็นพิเศษ แค่อยากขอคำแนะนำ ส่วนที่ ผบ.ทบ. เกรงว่าให้พบพรรคเดียวจะไม่เป็นกลาง และต้องรอหลังเลือกตั้งนั้น ก็สุดแล้วแต่จะให้เข้าพบทุกพรรคก็เป็นเรื่องดี เชื่อว่าหลังเลือกตั้งคงได้คุยกัน

โฆษก ทบ. ไม่หนักใจถูกแจ้งความ

พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกกองทัพบก กล่าวว่า ไม่กังวลที่นายไพโรจน์ อิสระเสรีพงษ์ จะแจ้งความดำเนินคดี เพราะการแถลงข่าวของตนชัดเจนว่าไม่ได้กล่าวหาว่านายไพโรจน์พกปืน แต่บอกว่าลูกน้องนายไพโรจน์เปิดชายเสื้อให้ดูว่ามีปืนเพื่อข่มขู่เจ้าหน้าที่ และกระชากเอกสารในมือเจ้าหน้าที่ไปอ่าน ถือเป็นการไม่ให้เกียรติ และขัดขวางการทำหน้าที่ จึงได้แจ้งความไว้แล้วที่สถานีตำรวจนครบาลหนองจอก ในข้อหาขัดขวางการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่

โฆษกกองทัพบกยืนยันว่า ไม่มีความจำเป็นต้องแจ้งให้ กกต. รับทราบก่อนการลงพื้นที่ เพราะไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับการเลือกตั้ง แต่ไปทำเรื่องยาเสพติด และทำมาตั้งแต่ก่อนยุบสภา

ที่มา : โลกวันนี้รายวัน 10 มิถุนายน 2554