ถ้อยคำจาก ′หมู่บ้านแดง′

หนังสือพิมพ์มติชนรายวันหยิบยืมบทรายงานของสำนักข่าวรอยเตอร์ที่ตีแผ่หมู่บ้านคนเสื้อแดงที่หนองหูลิง อำเภอเมือง จังหวัดอุดรธานี

หลังจากนั้นก็พบว่าหมู่บ้านคนเสื้อแดงมีอยู่ทุกที่ทุกทาง จึงถือโอกาสที่ข่าวคราวกำลังน่าสนใจ ขอความช่วยเหลือจากผู้สื่อข่าวที่อยู่ไม่ใกล้ไม่ไกลเข้าไปถามไถ่

ทำไมจึงเป็นหมู่บ้านคนเสื้อแดง

คำตอบที่ได้รับมาจากปากคำของชาวบ้าน น่าบันทึกไว้

ร.ต.ต.กมลศิลป์ สิงหสุริยะ ประธานกลุ่มเสื้อแดงอุดรธานี ผู้ก่อตั้งหมู่บ้านเสื้อแดงแห่งแรกในประเทศไทย บอกว่า “หมู่บ้านเสื้อแดง” เกิดขึ้นจากการที่กลุ่มคนเสื้อแดงที่ไปรวมตัวเรียกร้องประชาธิปไตยที่ กรุงเทพฯ เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรียุบสภา แต่นายกฯไม่ยุบ คนที่ชุมนุมถูกปราบปราม

เขาให้สัมภาษณ์แบบนี้ แม้รัฐบาลจะบอกว่าไม่ได้ปราบปราม แต่เขารู้สึกว่าถูกปราบปราม

พอยกเลิกพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน แกนนำถูกจับ ชาวบ้านที่เหลือมาคุยกัน และตั้งให้ ร.ต.ต.กมลศิลป์เป็นประธาน

เกิดความคิดไปสำรวจหาหมู่บ้าน พบมีคนเสื้อแดงอยู่ 60-70 เปอร์เซ็นต์ แล้วมาจัดทำกิจกรรมตั้งเป็นหมู่บ้านเสื้อแดงขึ้น

วันที่ 15 ธันวาคม 2553 ไปทำกิจกรรมที่บ้านหนองหูลิง อำเภอเมืองอุดรธานี และถือโอกาสปักป้ายหมู่บ้านเสื้อแดง

การรวมตัวของคนเสื้อแดง มีจุดยืน 3 ข้อ

1. เรียกร้องประชาธิปไตยที่ถูกต้องและเต็มใบ

2. ขอความเป็นธรรมให้ปล่อยแนวแนวร่วมที่ถูกคุมขังอยู่ทั่วประเทศ

3. ให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร กลับมาบริหารประเทศ

หลังจากนั้นผู้สื่อข่าวได้ติดตามต่อไปโดยพบว่าหมู่บ้านเสื้อแดงมีอยู่ในหลายๆ จังหวัด

ที่จังหวัดขอนแก่น นายชัชวาล ต้นกันยา ชาวบ้านหมู่บ้านเสื้อแดง บอกว่า คนในหมู่บ้านมีทั้งสิ้น 300 หลังคาเรือน ส่วนใหญ่เป็นคนเสื้อแดง

สมาชิกกลุ่มคนเสื้อแดงมีมาตรฐานเดียว รัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ช่วยเหลือคนในชนบท สามารถจับต้องได้ ขณะที่รัฐบาลปัจจุบันเป็นแบบสองมาตรฐาน

ที่จังหวัดมหาสารคาม นายพงษ์ศักดิ์ แก่นสุวรรณ ผู้ใหญ่บ้านหนึ่งใน 3 หมู่บ้านเสื้อแดง เล่าว่า หมู่บ้านเสื้อแดงเป็นสัญลักษณ์ในการต่อสู้ทางการเมืองของกลุ่มคนที่มี อุดมการณ์ทางการเมืองเหมือนกัน

ถือเป็นสิทธิของแต่ละคนหรือกลุ่มบุคคลมากกว่า

เช่นเดียวกับนายผจญศักดิ์ ศรีเพียวงศ์ รองนายก อบต.หัวขวาง อ.โกสุมพิสัย จ.มหาสารคาม ที่บอกว่า หมู่บ้านเสื้อแดงเป็นเพียงสัญลักษณ์ความเคลื่อนไหวของกลุ่มคนเสื้อแดง

เป็นความเคลื่อนไหวที่มีจุดประสงค์เดียวกับหมู่บ้านที่หนองหูลิง อุดรธานี

อ่านดูอย่างผิวเผินอาจไปหลงติดอยู่กับตัวคน คือ คุณทักษิณ

แต่ลองอ่านความคิดชาวบ้านที่มีต่อคุณทักษิณดูสิครับ

รัฐบาลทักษิณช่วยคนชนบท สามารถจับต้องได้

ช่วยคนจน คนชนบท รัฐบาลอภิสิทธิ์เขาก็บอกว่าทำอยู่

แต่ “สามารถจับต้องได้” นี่เป็นความรู้สึกครับ

เป็นความรู้สึกที่สร้างขึ้นมาไม่ได้ง่ายๆ

แต่พอสร้างขึ้นมาได้แล้ว ก็ยากจะลบเลือน

ถ้อยคำจาก “หมู่บ้านแดง” พอจะทำให้พรรคการเมืองและนักการเมืองมีแรงบันดาลใจอะไรบ้างไหม?

ที่มา : มติชนรายวัน 14 มิถุนายน 2554
โดย : นฤตย์ เสกธีระ

โลกประณาม

ไม่แปลกใจเลยกับการจัดอันดับเสรีภาพสื่อไทยที่ถูกลดชั้นจากกลุ่ม “กึ่งเสรี” ไปอยู่ในกลุ่ม “ไม่เสรี”

กลุ่มฟรีดอมเฮาส์ สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นองค์กรติดตามสถานการณ์สิทธิมนุษยชนทั่วโลก

เปิดเผยรายงานผลสำรวจเสรีภาพสื่อมวลชน ใน 196 ประเทศประจำปี 2554 เนื่องในวันเสรีภาพสื่อมวลชนโลกเมื่อวันที่ 3 พ.ค.ที่ผ่านมา

ระบุว่าเสรีภาพสื่อในประเทศไทยปีนี้ร่วงตกไปอยู่อันดับ 138

อยู่โซนเดียวกับ พม่า อิรัก เกาหลีเหนือ คิวบา โซมาเลีย และอัฟกานิสถาน

เหตุผลหลักๆ ที่ทำให้ไทยถูกประณามว่าเป็นกลุ่มประเทศไร้เสรีภาพด้านสื่อ

เพราะผลจากการที่รัฐบาลยุคนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ปิดกั้นสื่อประเภทออนไลน์

และผลกระทบจากเหตุไม่สงบทางการเมือง โดยการสลายม็อบแดงเดือนพ.ค.ปีที่แล้วจนมีผู้เสียชีวิต 91 ศพ บาดเจ็บกว่า 2 พันคน

นาย เดวิด เจ. เครเมอร์ ผอ.ฟรีดอมเฮาส์ ระบุว่า “มีสิ่งน่าเป็นห่วงในปีนี้ หลังจากสถานการณ์ปิดกั้นเสรีภาพสื่อในประเทศประชาธิปไตยเกิดใหม่ หรือชาติที่ประชาธิปไตยเปราะบางอย่างเม็กซิโก ฮังการี และไทยลดลงไปมาก”

ความจริงการคุกคามเสรีภาพสื่อมวลชนในช่วงเวลา 1 ปีที่ผ่านมาก็ปรากฏต่อสายตาคนไทยด้วยกันอยู่แล้ว

ยกตัวอย่างที่เห็นชัดเจนที่สุดคือการเสียชีวิตของนายฮิโรยูกิ มูราโมโตะ ช่างภาพรอยเตอร์ชาวญี่ปุน และนายฟาบิโอ โปเลนกิ ช่างภาพอิสระชาวอิตาลี

ที่ตกเป็นเหยื่อการกระชับพื้นที่ของรัฐบาลด้วยกระสุนจริง

และยังมีนายไชยวัฒน์ พุ่มพวง ช่างภาพชาวไทยที่ถูกกระสุนปืนทาโวร์ยิงขาจนได้รับบาดเจ็บสาหัส

การคุกคามเสรีภาพในไทยในช่วงเวลานั้นไม่ได้ครอบคลุมแค่สื่อเท่านั้น

ประชาชนก็โดนลิดรอนเสรีภาพด้วยเช่นกัน

นายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือบ.ก.ลายจุด โดนจับ ขังเพราะไปผูกผ้าแดงที่แยกราชประสงค์

นายนที สรวารี ก็โดนจับเพียงเพราะไปยืนตะโกนที่แยกราชประสงค์ว่า “ที่นี่มีคนตาย”

นักเรียนชั้น ม.5 ที่เชียงรายถูกตำรวจดำเนินคดี เพราะไปถือป้ายประท้วงว่า “ผมเห็นคนตายที่ราชประสงค์”

แม่ค้าโดนจับดำเนินคดีเพราะขายรองเท้ามีรูปใบ หน้ามาร์ค-เทือก

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของประชาชนที่ถูกลิดรอนสิทธิเสรีภาพ

ฉะนั้น ไม่ประหลาดใจเลยว่า ทำไมทั่วโลกถึงประณามรัฐบาลนี้

ที่มา : ข่าวสด 6 พ.ค. 2554
คอลัมน์ : เหล็กใน

ความเห็นต่างคืออาชญากรรม!

เรื่องสถาบันเบื้องสูงกลายเป็นประเด็นทางการ เมืองและประเด็นทางสังคมไทยอีกครั้ง หลังจากทหารออกมาตบเท้าแสดงพลังสนับสนุนผู้บัญชาการทหารบกในการปกป้องสถาบัน พร้อมกับคำสั่งให้สนธิกำลังของรองผู้อำนวยการกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภาย ใน (รอง ผอ.กอ.รมน.) ตรวจสอบการหมิ่นสถาบันทางสถานีวิทยุชุมชน เว็บไซต์ และอินเทอร์เน็ต เพื่อให้แจ้งเบาะแสและข้อมูลการละเมิดสถาบันไปยังกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศ และการสื่อสาร (ไอซีที) และตำรวจ เพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

ขณะที่ กอ.รมน. อ้างถึงการส่งทหารลงพื้นที่ต่างๆขณะนี้ว่าเพื่อทำความเข้าใจ เผยแพร่การเทิดทูนสถาบัน และสร้างความรักความสามัคคี ซึ่งเป็นแนวทางการสนับสนุนการเลือกตั้งเหมือนปี 2550 ทั้งที่ผู้นำกองทัพออกมาแถลงยืนยันจะไม่ยุ่งเกี่ยวใดๆกับการเมืองและการ เลือกตั้ง ยกเว้นในฐานะประชาชนไปใช้สิทธิเลือกตั้ง

หลังจากนั้นไม่กี่วันการสนธิกำลังระหว่าง กอ.รมน. กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) และตำรวจท้องที่ เข้าตรวจค้นสถานีวิทยุชุมชนที่เข้าข่ายกระทำผิดกฎหมายและดำเนินการโดยไม่ได้ รับอนุญาต 13 แห่งในพื้นที่กรุงเทพฯและปริมณฑลเมื่อวันที่ 26 เมษายนที่ผ่านมา รวมทั้งตรวจสอบการโพสต์ข้อความต่างๆทางเว็บไซต์

การใช้อำนาจรัฐไม่ว่าจะเป็นตำรวจหรือทหารจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่าง มากว่าเหมือน “ดึงฟ้าต่ำ” และกำลังทำให้สถาบันเสื่อมเสีย และแบ่งแยกแผ่นดิน แบ่งแยกประชาชน

โดยเฉพาะช่วงที่กำลังจะมีการยุบสภาและเลือกตั้งมีคำถามเรื่องความเหมาะสม และเป็นการเลือกปฏิบัติหรือ 2 มาตรฐานหรือไม่ เพราะการดำเนินการกับวิทยุชุมชนซึ่งรู้ดีว่าเป็นสื่อของคนเสื้อแดงว่าเข้า ข่ายกระทำผิดกฎหมาย เพราะออกอากาศโดยไม่ได้รับอนุญาต ก็ต้องดำเนินการกับวิทยุชุมชนทุกแห่งในความผิดเดียวกัน

แต่ถ้าเป็นความผิดที่อาจเข้าข่ายหมิ่นสถาบันเบื้องสูงต้องให้เป็นไปตาม กระบวนการยุติธรรมและศาลตัดสิน อย่างที่นายสุเทพ วิไลเลิศ เลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปสื่อ (คปส.) ชี้ว่าใบอนุญาตวิทยุชุมชนที่ลงทะเบียนกว่า 6,000 แห่งนั้นเป็นปัญหามายาวนาน โดยทั้งหมดจะได้ใบอนุญาตทดลองออกอากาศ 300 วัน แต่ไม่มีใครได้ใบอนุญาตจริงๆ เพราะหน่วยงานที่รับผิดชอบคือ คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) และ กสทช. ยังพิจารณาไม่แล้วเสร็จ โดยมีข่าวว่าเพิ่งให้ใบอนุญาตได้เพียง 16 ราย

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจึงเป็นการใช้ช่องว่างทางกฎหมายที่ถูกสร้างขึ้นมาไป ควบคุมความเห็นและอุดมการณ์ที่แตกต่าง เป็นการใช้อำนาจรัฐเหมือนเหตุการณ์ “เมษา-พฤษภาอำมหิต” ซึ่งครั้งนั้น คปส. ได้รายงานเรื่อง “การแทรกแซงวิทยุชุมชนภายใต้สถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองประเทศไทย ความเห็นต่างคืออาชญากรรม” โดยหลังการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินได้มีการปิดวิทยุชุมชน 47 สถานี ผู้เกี่ยวข้องกับวิทยุชุมชนถูกออกหมายจับและดำเนินคดี 49 ราย สถานีถูกขึ้นบัญชีดำอีก 84 แห่ง

แต่ครั้งนี้นายจุติพงษ์ พุ่มมูล เลขาธิการชมรมสื่อมวลชนเพื่อประชาธิปไตย ได้เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับ กสทช. เจ้าหน้าที่ตำรวจ และ กอ.รมน. ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามกฎหมายอาญา มาตรา 157 และรัฐธรรมนูญ มาตรา 45 เพราะเห็นว่าเป็นการเลือกปฏิบัติกับผู้ที่มีความคิดเห็นแตกต่างจากรัฐบาล หากเห็นว่ามีเนื้อหารายการพาดพิงให้ใครเสียหายสามารถใช้สิทธิฟ้องร้องได้ ไม่ใช่มาปิดสถานี

ขณะที่ น.ส.สาวตรี สุขศรี อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กลุ่มนิติราษฎร์ ออกมาประณามการปิดเว็บไซต์และวิทยุชุมนุมว่าเป็นการคุกคามสิทธิเสรีภาพในการ แสดงความคิดเห็นของประชาชน

“การดำเนินการของเจ้าหน้าที่ขาดความชัดเจน แม้แต่การปิดสถานีวิทยุชุมชนก็เข้าข่ายกระทำผิดหลายอย่าง ข้ออ้างที่ใช้ปิดส่วนมากคือไม่ได้รับอนุญาตกับหมิ่นเบื้องสูง ถ้าจะเอากันตามนี้ถามว่ามีสถานีอื่นอีกมากทำไมไม่ดำเนินการ แต่กลับกระทำในสิ่งที่สังคมสงสัยว่าเลือกปฏิบัติ ใช้กฎหมายหลายมาตรฐาน หากจะใช้ข้ออ้างนี้ต้องทำกับทุกสถานีให้เท่าเทียมกันเพื่อความยุติธรรม”

น.ส.สาวตรีจึงเรียกร้องให้ประชาชนช่วยกันพูดถึงประเด็นนี้ให้อยู่ในกระแส ไปเรื่อยๆ เพื่อให้เกิดการรับรู้ร่วมกันว่ามีการกระทำ 2 มาตรฐานเกิดขึ้นจริง ผู้เกี่ยวข้องจะได้รีบแก้ไข หากปล่อยให้เรื่องผ่านไปเฉยๆจะทำให้กฎหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์ คนใช้กฎหมายจะไม่มีประสิทธิภาพ ควรจะมีการทบทวนกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสื่อใหม่ทั้งหมดเพื่อให้เกิดความ ชัดเจน

สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจึงต้องถามทั้งรัฐบาล เจ้าหน้าที่รัฐ โดยเฉพาะกองทัพว่าประเทศไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยหรือเผด็จการ!

ที่มา : โลกวันนี้ 2 พ.ค. 2554 โดย กฤตภาค

ปิดวิทยุแดงอีก 2 สถานี นิติราษฎร์ชี้เลือกปฏิบัติ-2มาตรฐานชัดเจน

ตำรวจเข้าตรวจค้นยึดอุปกรณ์ออกอากาศวิทยุชุมชน คนเสื้อแดงใน กทม. เพิ่มอีก 2 สถานี เลขาธิการชมรมสื่อมวลชนเพื่อประชาธิปไตยบุกกองปราบปรามแจ้งดำเนินคดีทีมตรวจ ยึดปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ยันทุกสถานีมีใบอนุญาตทดลองออกอากาศ นักวิชาการคณะนิติราษฎร์ชี้ใช้กฎหมาย 2 มาตรฐานเลือกปฏิบัติเฉพาะกลุ่ม ระบุข้ออ้างไม่มีใบอนุญาต หมิ่นสถาบันไม่ใช้กับสถานีเครือข่ายอื่นที่ไม่ได้เป็นเสื้อแดง เรียกร้องประชาชนกระจายข่าวให้สังคมรับรู้ความไม่ยุติธรรมเกิดขึ้นจริง จี้ปฏิรูปกฎหมายเกี่ยวกับสื่อทั้งหมดเพื่อความชัดเจน ดีเอสไอมาแปลกแจ้งแกนนำ นปช. เลื่อนรายงานตัวคดีหมิ่นสถาบัน เพราะต้องสอบเพิ่มเพื่อความเป็นธรรม อัยการคาดสัปดาห์หน้ารู้ผลถอนประกันแกนนำกี่คน

หลังเข้าตรวจค้นและยึดอุปกรณ์ออกอากาศของสถานีวิทยุชุมชนที่เป็นแนวร่วม คนเสื้อแดงไปแล้ว 13 สถานีเมื่อวันที่ 26 เม.ย. ที่ผ่านมา ล่าสุดตำรวจได้เข้าตรวจค้นยึดอุปกรณ์และแจ้งดำเนินคดีเพิ่มอีก 2 สถานีคือ คลื่น 89.85 เมกะเฮิรตซ์ สถานีคนไทยหัวใจเดียวกัน ย่านเขตสายไหม และคลื่น 91.75 เมกะเฮิรตซ์ สถานีชมรมเสียงคนไทย เขตลาดพร้าว กทม. โดยทั้ง 2 สถานีไม่มีการขัดขวางการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ แต่มีคนเสื้อแดงไปเฝ้าสังเกตการณ์อยู่หลายคน

แจ้งเอาผิดทีมปิดวิทยุเสื้อแดง

ที่กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) นายจุติพงษ์ พุ่มมูล เลขาธิการชมรมสื่อมวลชนเพื่อประชาธิปไตย เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการ โทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายใน (กอ.รมน.) และตำรวจสังกัดกองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) ที่เข้าตรวจค้นและยึดอุปกรณ์สถานีวิทยุของคนเสื้อแดง ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามกฎหมายอาญา มาตรา 157 และรัฐธรรมนูญ มาตรา 45

เลือกปฏิบัติเฉพาะฝ่ายตรงข้ามรัฐบาล

นายจุติพงษ์กล่าวว่า ที่ต้องเข้าแจ้งความดำเนินคดีเพราะเห็นว่าเป็นการเลือกปฏิบัติกับผู้ที่มี ความคิดเห็นแตกต่างจากรัฐบาล หากเห็นว่ามีเนื้อหารายการพาดพิงให้ใครเสียหายสามารถใช้สิทธิฟ้องร้องได้ ไม่ใช่มาปิดสถานี

“เป็นการเลือกปฏิบัติที่ชัดเจน เพราะเลือกปิดเฉพาะสถานีของคนเสื้อแดง ไม่แตะสถานีอื่น ทั้งที่ผู้ดำเนินการต่างมีใบอนุญาตทดลองออกอากาศเพื่อเตรียมความพร้อมจาก กสทช. ถูกต้อง นอกจากแจ้งความดำเนินคดีแล้วจะไปยื่นเรื่องต่อศาลปกครองให้ยกเลิกคำสั่งและ การกระทำของเจ้าหน้าที่ในครั้งนี้ด้วย”

นักวิชาการชี้คุกคามสิทธิเสรีภาพ

น.ส.สาวตรี สุขศรี อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หนึ่งในนักวิชาการคณะนิติราษฎร์ : นิติศาสตร์เพื่อราษฎร กล่าวถึงกรณีที่เริ่มมีการปิดเว็บไซต์ต่างๆมากขึ้นอีกครั้งว่า เป็นการคุกคามสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชน

“การดำเนินการของเจ้าหน้าที่ขาดความชัดเจน แม้แต่การปิดสถานีวิทยุชุมชนก็เข้าข่ายกระทำผิดหลายอย่าง ข้ออ้างที่ใช้ปิดส่วนมากคือไม่ได้รับอนุญาตกับหมิ่นเบื้องสูง ถ้าจะเอากันตามนี้ถามว่ามีสถานีอื่นอีกมากทำไมไม่ดำเนินการ แต่กลับกระทำในสิ่งที่สังคมสงสัยว่าเลือกปฏิบัติ ใช้กฎหมายหลายมาตรฐาน หากจะใช้ข้ออ้างนี้ต้องทำกับทุกสถานีให้เท่าเทียมกันเพื่อความยุติธรรม”

ปลุกกระแสให้สังคมรับรู้กระทำมิชอบ

น.ส.สาวตรีเรียกร้องให้ประชาชนช่วยกันพูดถึงประเด็นนี้ให้อยู่ในกระแสไป เรื่อยๆ เพื่อให้เกิดการรับรู้ร่วมกันว่ามีการกระทำ 2 มาตรฐานเกิดขึ้นจริง ผู้เกี่ยวข้องจะได้รีบแก้ไข หากปล่อยให้เรื่องผ่านไปเฉยๆจะทำให้กฎหมายไม่ศักดิ์สิทธิ คนใช้กฎหมายจะไม่มีประสิทธิภาพ ควรจะมีการทบทวนกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสื่อใหม่ทั้งหมดเพื่อให้เกิดความ ชัดเจน

ดีเอสไอแจ้ง นปช. เลื่อนรับข้อกล่าวหา

นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เปิดเผยว่า ได้ให้เจ้าหน้าที่แจ้งต่อแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) แดงทั้งแผ่นดิน 18 รายที่ถูกออกหมายเรียกให้มารับทราบข้อกล่าวหาหมิ่นสถาบันจากการปราศรัยเมื่อ วันที่ 10 เม.ย. ออกไปจากนัดหมายเดิมในวันที่ 2-4 พ.ค. เนื่องจากอัยการได้สั่งให้ดีเอสไอสอบสวนเพิ่มเติมบางประการเพื่อให้เกิดความ เป็นธรรม

ด้าน พ.ต.ท.ถวัล มั่งคั่ง ผู้อำนวยการสำนักคดีอาญาพิเศษ 2 ดีเอสไอ ได้นำเอกสารถอดเทปปราศรัยของนายจตุพร พรหมพันธุ์ และแกนนำ นปช. รวม 9 คน ชุดใหม่มามอบให้อัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 แล้ว หลังจากอัยการสั่งให้ถอดเทปใหม่ เนื่องจากของเดิมไม่ชัดเจน ข้อความไม่ต่อเนื่อง อาจทำให้เข้าใจความหมายผิด

สัปดาห์หน้ารู้ผลถอนประกัน

นายรุจ เขื่อนสุวรรณ อัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 1 กล่าวว่า ของเดิมมีบางช่วงบางตอนขาดหายไป อาจทำให้เข้าใจความหมายที่ต้องการจะสื่อผิด จึงให้ไปถอดเทปมาใหม่ ซึ่งของใหม่ที่ส่งมาเท่าที่ดูมีเพิ่มเติมจากเดิมเล็กน้อย จากนี้จะพิจารณารายละเอียดของข้อความอีกครั้ง เพื่อดูเจตนาการปราศรัยของแกนนำ นปช. ไม่เกินสัปดาห์หน้าน่าจะมีความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้

อัยการชี้เจตนาให้ศาลตัดสิน

“ต้องดูภาพรวมทั้งหมดว่าที่ดีเอสไอบอกว่าร่วมกันกระทำความผิดนั้นเป็น อย่างไร เพราะบางคนอาจไม่ได้อยู่บนเวทีตลอด พูด 5 นาทีแล้วลง คนที่พูดต้องดูว่าเข้าข่ายยุยงปลุกปั่นหมิ่นสถาบันที่กระทบต่อความมั่นคง หรือไม่ หากไม่เข้าข่ายก็ไม่ถอนประกัน แต่หากเข้าข่ายผิดเงื่อนไขศาลต้องยื่นถอนประกัน ซึ่งศาลจะเป็นผู้ตัดสิน อัยการมีหน้าที่แค่ชี้ให้เห็นเจตนาของแกนนำในการปราศรัย” นายรุจกล่าวและว่า การกล่าวพาดพิงสถาบันแม้จะไม่ชัดเจนว่าพูดยุยุงให้ประชาชนเกิดความกระด้าง กระเดื่อง แต่หากกล่าวแล้วกระทบสถาบันกษัตริย์ ซึ่งเป็นสถาบันหลักของชาติ ทำให้ประชาชนรู้สึกแบ่งแยกก็เข้าข่ายผิดเงื่อนไขที่ศาลกำหนดไว้ โดยมุ่งหมายให้เกิดความสมานฉันท์ ลดความขัดแย้งแตกแยก

“ถวัล” บ่นส่งหลักฐานเพิ่ม 3 ครั้ง

ด้าน พ.ต.ท.ถวัลกล่าวว่า การยื่นหลักฐานเพิ่มครั้งนี้เป็นครั้งที่ 3 น่าจะครบถ้วนสมบูรณ์แล้ว เพราะเป็นหลักฐานทั้งหมดที่ได้มาจากทหาร ตำรวจ และการสอบพยานบุคคลที่ไปรับฟังการปราศรัย

ที่ดีเอสไอ นางพะเยาว์ อัคฮาด มารดา น.ส.กมนเกด หรือน้องเกด อัคฮาด อาสาสมัครพยาบาล 1 ใน 6 ศพที่ถูกยิงเสียชีวิตในวัดปทุมวนารามเมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2553 เดินทางเข้าพบเจ้าหน้าที่เพื่อสอบถามความคืบหน้าของคดี

แม่ “น้องเกด” ถามความคืบหน้าคดี

นางพะเยาว์กล่าวว่า ลูกสาวเสียชีวิตใกล้ครบ 1 ปีแล้วแต่คดีไม่มีความคืบหน้า ยังไม่สามารถหาตัวคนผิดมาลงโทษได้ ซึ่งเหมือนกับการตายของประชาชนอีก 89 ศพที่ไม่มีความคืบหน้าที่ครอบครัวต่างอยากรู้ข้อเท็จจริงจากการสืบสวน

พ.ต.ท.ธรณินทร์ คลังทอง พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ที่รับผิดชอบคดี 6 ศพในวัดปทุมวนาราม ชี้แจงว่า คดียังอยู่ระหว่างการสอบสวน หากมีความคืบหน้าจะเสนอให้อธิบดีดีเอสไอแถลงต่อสื่อมวลชน

ทั้งนี้ นอกจากนางพะเยาว์แล้ว รศ.ดร.วรพล พรหมิกบุตร อดีตคณบดีคณะสังคมวิทยาและมนุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้เข้ายื่นเรื่องสอบถามความคืบหน้าคดีผู้เสียชีวิต 89 ศพเช่นกัน

ที่มา : โลกวันนี้ 29 เมษายน 2553